การอพยพที่ยิ่งใหญ่: ภายในสงครามของฝ่ายซ้ายต่อแฮรริส

หนึ่งในปริศนาที่สำคัญของการเลือกตั้งนี้คือในขนาดใดทางซ้ายจะขาดสนับสนุนจากพรรคเพื่อนร่วม ซึ่งอาจทำให้แฮรริสสูญเสียเสียงเลือกตั้งจากการลงคะแนนให้กับ JILL STEIN หรือ CORNEL WEST

Stein ไม่กังวลเรื่องนั้นเลย ตามที่ Matt Flegenheimer จาก NYT ได้เล่าในโปรไฟล์ที่ยาวนานและน่าสนใจ สำหรับครั้งแรก Democrats กำลังเริ่มแคมเปญโฆษณาต่อต้านผู้สมัครพรรคที่สาม (Stein) ในสัปดาห์ถัดไป และแม้แต่ครอบครัวและเพื่อนสนิทของ Stein ก็บอกกับ NYT ว่าพวกเขาไม่สนับสนุนเธอและขอให้เธออย่าเข้าร่วมการเลือกตั้ง Stein ซึ่ง "การเข้าร่วมของเธออาจรู้สึกเหมือนถูกออกแบบอย่างพิถีพิถันเพื่อทำให้ Ms. Harris ได้รับความเสียหายจากกลุ่มย่อยสำคัญ" ปฏิเสธสิ่งที่เธอเรียกว่า "นิทรรศการของผู้ทำลาย" และให้ความผิดเฉพาะกับ Democrats

ในวงการมหาวิทยาลัย มีสัญญาณบางส่วนที่บอกว่า การเคลื่อนไหวต่อต้านทางซ้ายได้สงบลงจากจุดสูงสุดของมันเมื่อไบเดนอยู่ในการแข่งขัน แต่แม้แต่จำนวนเล็กน้อยของการขาดสนับสนุนจากพรรคเพื่อนร่วมก็สามารถเป็นสำคัญในการเลือกตั้งที่ใกล้ชิด

ในอีสต์แลนซิง Zack Stanton รายงานสำหรับ POLITICO Magazine ว่านักกิจกรรมนักศึกษาจากมิชิแกนสเตตที่โกรฟเข้าใจเกี่ยวกับสงครามระหว่างอิสราเอล-ฮามาส ต้องตัดสินใจระหว่างการต้องการอะไรมากกว่าจากแฮรริสและหยุดทรัมป์ ใน Chapel Hill จาก WSJ โดย Jimmy Vielkind และ Cam Pollack พบว่าผู้ประท้วงเพื่อปาเลสไตน์ที่มหาวิทยาลัย North Carolina ก็ยังคำนึงถึงปัญหาอื่นๆในการลงคะแนนเสียงของพวกเขา โดยเฉพาะสิทธิการทำแท้ง แต่กลุ่มลีเบอรัลเตือนว่าบางผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ตัดสินใจของสีผิวยังรู้สึกว่าพวกเขายังไม่รู้เพียงพอที่จะถูกโน้มน้าวให้เชื่อในแฮรริส และอาจจะทิ้งช่องว่างบนส่วนบนของบัตรเลือกตั้ง ตามที่ Ayanna Alexander จาก AP รายงาน